Справа № 524/3148/25
Провадження 3/524/1340/25
01.04.2025 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу,12.03.2025 року о 19 год. 32 хв. за адресою м.Кременчук, вул.Василя Симоненка,буд.4/1,водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ Планета 3» д.н.з ПОБ4196, без чинного страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинного внутрішнього електронного договору у візуальній формі страхового поліса, чим порушив вимоги п. 2.1 ґ Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив всі фактичні обставини по справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.
Диспозиція ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність зокрема за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред'явила чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса.
Вказані обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №269719 від 12.03.2025 року,рапортом та іншими матеріалами в їх сукупності.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки керування транспортним засобом особою, яка не пред'явила страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинного внутрішнього електронного договору у візуальній формі страхового поліса, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи особу порушника, який є неповнолітнім, не має заробітку, оскільки навчається, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ст. 13 КУпАП захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.13, 24-1, ч. 1 ст. 126, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ліна ОБРЕВКО