Ухвала від 01.04.2025 по справі 381/5606/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/405/25

381/5606/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Рішенням суду від 31.03.2025 року заявлені вимоги задоволено.

При виготовленні рішення судом була допущена описка в абзаці першому, третьому та четвертому резолютивної його частини, оскільки невірно зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме вказано - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 », та в абзаці другому, третьому резолютивної частини стосовно номерного знаку автомобіля марки «JEEP», де вказано - « НОМЕР_3 », замість вірного - « НОМЕР_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » та державний номерний знак автомобіля марки «JEEP» - « НОМЕР_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Попередній документ
126248484
Наступний документ
126248486
Інформація про рішення:
№ рішення: 126248485
№ справи: 381/5606/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
27.01.2025 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.02.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.03.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області