Справа № 372/249/25
Провадження 2-аво/372/1/25
ухвала
Іменем України
27 березня 2025 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.,
за участю секретаря Григор'єва К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 29.01.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Захарової Ольги Федорівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,,-
В провадження Обухівського районного суду Київської області перебувала вищевказана позовна заява. У заяві ОСОБА_1 викладено прохання визнати протиправною та скасувати постанову №4АВ08790451 від 29.12.2024 року у справі про адміністративне правопорушення, про накладення стягнення на позивача по у виді штрафу, в суму 340 гривень.
27.01.2025 року до суду представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із скасуванням оскаржуваної постанови.
Ухвалою суду від 29 січня 2025 року було закрито провадження у справі.
Сторони в судове засідання не викликались. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній, описовій та резолютивних частинах ухвали суду допущено помилку, а саме: не вірно зазначено призвіще позивача, що потребує виправлення.
Керуючись ст.ст. 229, 374 КАС України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Обухівського районного суду Київської області від 29 січня 2025 року по адміністративній справі № 2-а-13/25 зазначивши вірно призвіще позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Зінченко