справа № 361/6091/23
провадження № 2-о/361/42/24
08.01.2025
08 січня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша броварська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою, посилаючись на те, що після смерті його баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Звернувшись до нотаріуса для отримання спадщини, він одержав відмову та надано роз'яснення, що за життя його баба склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 , а також роз'яснено, що оскільки між померлою та ним відсутні родинні стосунки, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
03 квітня та 17 червня 2024 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Власової О.О. до суду надійшла заява, у якій вона, посилаючись на те, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що дана заява подана не тільки встановити родинні відносини між ним та його бабою ОСОБА_3 , а і у подальшому оспорювати заповіт, який остання склала на користь ОСОБА_2 , тобто у даному випадку вбачається спір про право, що є підставою для залишення даної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. ст. 294, 315 ЦПК України.
30 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив прийняти його відмову від заяви про встановлення факту родинних відносин, наслідки відмови від заяви та закриття провадження йому зрозумілі.
08 січня 2025 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Власової О.О. до суду надійшла заява, у якій вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про його відмову від заяви встановлення факту родинних відносин. Просила суд розгляд заяви провести за її відсутності.
Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Його неявка, за умови відмови від заяви, розгляду судом даного питання не перешкоджає.
Заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша броварська державна нотаріальна контора Київської області, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
З'ясувавши позицію учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою. Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
20 вересня 2023 року на запит суду від Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області надійшла спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
З даної спадкової справи вбачається, що 05 лютого 2021 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області було посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 160, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно заінтересованій особі ОСОБА_2 .
У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Виходячи із встановлених судом вище обставин щодо існування спору між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про спадкування майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , враховуючи вимоги ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 259, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша броварська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.