07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/148/25
Справа № 356/191/25
01.04.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
14.03.2025 року до Березанського міського суду Київської області від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Постановою Березанського міського суду Київської області від 17.03.2025 року зазначений вище адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
18.03.2025 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Березанського міського суду Київської області після дооформлення.
Постановою Березанського міського суду Київської області від 18.03.2025 року зазначений вище адміністративний матеріал вдруге було повернуто для належного оформлення до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
31.03.2025 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Березанського міського суду Київської області після дооформлення разом із супровідним листом зи вих. № 292 в якому зазначено, що в телефонній розмові законний представник неповнолітнього - громадянин ОСОБА_2 повідомив, що з'явиться до суду разом зі своїм неповнолітнім сином тільки по судовій повістці.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 178 КУпАП, розглядаються у протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
31.03.2025 року ОСОБА_1 та його законному представнику ОСОБА_2 направлено судові повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, на підставі поданих ними заяв про отримання судових повісток в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, які ними отримані 31.03.2025 року та останні в судове засідання не з'явились.
Ознайомившись з даними матеріалами вважаю, що їх слід направити на дооформлення оскільки суд не має можливості розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а здійснити виклик засобами поштового зв'язку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності неможливо.
Відтак, суд не має можливості розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення у строки, передбачені законодавством.
З урахуванням вищенаведеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, це обумовлює необхідність повернення даного адміністративного матеріалу для належного оформлення до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженнню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик