Справа № 355/583/25
Провадження № 1-кс/355/159/25
про залишення клопотання без розгляду
01 квітня 2025 року Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання слідчого Слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні №42025112130000025 від 18 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
Слідчий Слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодивши з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку у приватному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_1» код 32903999 за адресою: АДРЕСА_1, керівником якого є ОСОБА_5 .
До початку судового засідання начальник Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подала заяву про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42025112130000025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025 року.
Розглянувши заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.
Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, керуючись принципом диспозитивності, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 234 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 42025112130000025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1