Іменем України
Справа № 285/1354/25
провадження № 1-кс/0285/504/25
31 березня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065530000083 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
28.03.2025 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12025060530000131 від 08.02.2025 встановлено, що ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 звернувся до органів місцевого самоврядування про реєстрацію місця проживання в зоні радіоактивного забруднення на території Житомирської області, але фактично там не проживав, однак отримував підвищену виплату до пенсії особою, котра проживає у зазначеній зоні, внаслідок чого шляхом обману заволодів грошовими коштами та спричинив матеріального збитку державі, сума якого встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в 2023 році йому стало відомо, про те, що особам, котрі проживають в «Чорнобильській зоні» нараховуються додаткові виплати до пенсії. Так як, він народився в с. Катеринівка Звягельського району та раніше там проживав, то вирішили з дружиною
звернутися для оформлення вказаних виплат. 17.08.2023 прибули до Варварівського старостату та приписалися по АДРЕСА_2 , в помешканні брата. В подальшому із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , по рішенню якого було призначено надбавку до пенсії, після чого в листопаді та грудні 2024 року отримав доплату до пенсії в розмірі по 3000 грн. щомісяця, однак в подальшому доплат не було.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є родичами її чоловіка, котрі з 2023 року були приписані у їх домоволодінні по АДРЕСА_2 , однак фактично проживали в с. Майстрів Звягельського району.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 - староста ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що до його 17.08.2023 прибули ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зареєструвалися по АДРЕСА_2 , про те останні за вказаною адресою не проживали, оскільки він їх в с. Катеринівка не помічав.
У зв'язку з прийняттям рішення Конституційним Судом України від 17 липня 2018 року №6-р/2018 на території Житомирської області фізичними особами було отримано рішення в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_5 нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 січня 2024 року у справі №240/30781/23 зобов?язано ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснити з 18.08.2023 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_5 , як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон N?796-XII), що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного календарного року (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
В ході досудового розслідування даного кримінального проступку встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним оператором- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , тому виникла невідкладна необхідність в отриманні інформації із зазначенням даних по вказаних абонентських номерах в період часу з 00 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року по час отримання ухвали, з вказівкою: дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] ІМЕІ абонента, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номеру: НОМЕР_1 (абонента «А»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI).
Аналіз телефонних з'єднань і даних про місцезнаходження мобільного терміналу є необхідним для встановлення реального місця проживання ОСОБА_6 , оскільки існують обґрунтовані факти щодо фіктивності її реєстрації у зоні радіоактивного забруднення з метою незаконного отримання соціальних виплат. Доступ до цих даних дозволить підтвердити або спростувати факт постійного перебування особи за адресою реєстрації, встановити маршрути її пересування. Також дані про прив'язку до базових станцій дадуть змогу визначити час і місце знаходження особи в періоди отримання виплат, що є важливим доказом у встановленні фактичних обставин справи.
ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065530000083 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , начальнику СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , та за дорученням працівникам оперативного підрозділу - СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і містять інформацію із зазначенням в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з'єднання, виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з'єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку з урахуванням нульових з'єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентського номеру НОМЕР_1 (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); Абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентський номер НОМЕР_1 (абонента А), їх належність: прізвище, ім'я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з'єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б) з подальшим вилученням даної інформації, за період часу в період часу з з 00 год. 00 хв. 18 серпня 2023 по дату постановлення ухвали, з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 30.05.2025 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1