Справа № 279/2006/25
Провадження № 2/279/1108/25
01.04.2025
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми майнового відшкодування,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми майнового відшкодування, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 168970,20 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Процесуальним законодавством визначено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).
Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .
Оскільки, з позовної заяви вбачається, що Моторне (транспортне) страхове бюро України уже сплатило страхове відшкодування, а наразі, як особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, заявляє зворотну вимогу (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, таким чином положення ч.6 ст.28 ЦПК України не розповсюджуються на спірні правовідносини, а відтак дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно ст.31,ч.1,п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 31,ч.1,п.1, 187,ч.9 ЦПК України,
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми майнового відшкодування передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09113, м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського Апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Недашківська Л.А.
Копія згідно з оригіналом