Справа № 296/3234/25
1-кс/296/1606/25
Іменем України
27 березня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ УСБУ в Житомирській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук транспортного засобу у кримінальному провадженні №12023065460000130 від 25.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 26.03.2025 слідчий ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у іншому володінні особи - автомобіля марки «Тойота Рав 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_7 та постійному одноособовому користуванні громадянина ОСОБА_8 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв'язку, SIM-карток операторів мобільного зв'язку, незаконно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів, фото- аудіо-, відеофайлів і чорнових записів, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази.
1.2. Вказується, що слідчий відділ УСБУ в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023065460000130 від 25.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 240 КК України за фактом здійснення незаконної розробки ґрунту з подальшим проведенням незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення - топаз, берил, фенакіт, опал, групою осіб, діючи за попередньою змовою на території Хорошівської об'єднаної територіальної громади, із застосуванням спеціалізованого обладнання на землях із кадастровими номерами 18121155100:05003:0014 та 18121155100:05003:0015, які перебувають у користуванні АТ «Кварцсамоцвіти», упродовж 2023-2024 років.
1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що у автомобілі марки «Тойота Рав 4», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього автомобіля з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3.1. Згідно із частиною 1 статті 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення [...].
3.2. Відповідно до частини 5 статті 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, [...] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023065460000130 від 25.10.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 240 КК України.
4.2. Доданими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколом огляду місця події від 24.10.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.04.2024, протоколами про результати проведення НС(Р)Д - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.05.2024, від 27.05.2024, від 20.06.2024, від 25.07.2024, від 23.11.2024, від 21.11.2024; протоколами про результати проведення НС(Р)Д - накладення арешту на кореспонденцію з метою її огляду та виїмки, які надходять або відправляються з використанням номеру від 13.06.2024, від 02.07.2024, від 25.07.2024; протоколом проведення НС(Р)Д - спостереження за особою від 20.05.2024, стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 240 КК України.
4.3. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в автомобілі марки "Toyota Rav4", р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023065460000130, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.
4.4. При цьому, слідчим доведено, що обшук вказаного автомобіля є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
4.5. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки такі речі та предмети неможливо ідентифікувати.
4.6. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.
2. Надати дозвіл на обшук автомобіля марки "Toyota Rav4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв'язку, SIM-карток операторів мобільного зв'язку, незаконно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів, фото- аудіо-, відеофайлів і чорнових записів, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність.
3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали до 27.04.2025.
5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук транспортного засобу з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1