Справа № 274/6128/24 Провадження № 2-о/0274/29/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.25 р.м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Кудинського А.В., Савчука С.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Військової частини НОМЕР_1 ,
заінтересована особа:ОСОБА_1 ,
провизнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,
Рішенням від 26.03.2025 р. у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.
У подальшому з'ясувалось, що зазначене рішення місить описку, а саме - у ньому помилково вказано, що розгляд заяви здійснювався за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., тоді як справа розглядалася за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2025 р., замінивши в його вступній частині текст " ОСОБА_3 " на текст " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Присяжні: А.В. Кудинський
С.В. Савчук