Справа № 161/5420/25
Провадження № 2/161/2578/25
про залишення позовної заяви без руху
28 березня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві, позивач посилається на ту обставину, що 09.09.2020 року між АТ «Універсал Банк» і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Однак, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин до матеріалів позовної заяви не додано.
Натомість, до матеріалів справи додано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, відписану ОСОБА_2 та додано копію ID-картки, саме ОСОБА_2 .
А тому, позивачу, слід подати до суду докази укладення договору з ОСОБА_1 або докази зміни прізвища останньої та надати їх копію для відповідача.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву АТ «Універсал Банк» слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк