Справа № 158/1180/24
Провадження № 1-в/0158/26/25
31 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Гань про зміну способу та порядку виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2024 року у кримінальному провадженні № 12023030590000459 від 01.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
Начальник Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрій Гань звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання вироку в частині конфіскації речових доказів, а саме: автомата Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_1 », 1987 року виготовлення; автомата Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_2 , 1984 року випуску; автомата Калашникова ( АК 74) заводський номер№ НОМЕР_3 , 1987 року випуску, які передано в камеру зберігання зброї ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вулиця Залізнична, 52.
Заяву мотивовано тим, що чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС зброї та боєприпасів, тому органи ДВС не можуть здійснити їх конфіскацію в дохід держави, адже ці обов'язки покладені на органи поліції, а тому просять змінити спосіб і порядок виконання вироку в частині конфіскації вищевказаних речових доказів.
Представник Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Надія Косинська в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подану заву підтримують просять її задовольнити.
Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, проаналізувавши норми права, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.
Згідно з статтею 533, частиною другою статті 534 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Згідно з частинами першою, другою статті 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення.
Відповідно до частини першої статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.
Згідно із статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.
Згідно з пунктами 15, 28, 29 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року (чинної на даний час), у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.
На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).
З огляду на викладене, суд констатує, що заява начальника Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання вироку суду підлягає до задоволення.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.
Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено необхідність зміни порядку виконання виконавчого листа № 158/1180/24 від 09.08.2024 року, оскільки законодавством не передбачено способу та порядку його виконання органами ДВС, суд приходить до висновку, що Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно повернути виконавчий лист до Ківерцівського районного суду Волинської області без виконання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, ст. 39 Законом України "Про виконавче провадження", суд -
Заяву задовольнити.
Змінити порядок виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 серпня 2025 року у справі № 158/1180/24 від 09.08.2024 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 158/1180/24 від 10.09.2024 року про застосування спеціальної конфіскації речових доказів, а саме: автомат Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_1 », 1987 року виготовлення; автомат Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_2 , 1984 року випуску; автомат Калашникова ( АК 74) заводський номер№ НОМЕР_3 , 1987 року випуску, які передано в камеру зберігання зброї ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вулиця Залізнична, 52. - знищити, а знищення вказаних предметів покласти Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Направити вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2024 року у справі № 158/1180/24 відносно ОСОБА_1 щодо спеціальної конфіскації речових доказів на виконання до Головного управління Національної поліції України у Волинській області.
Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути виконавчий лист № 158/1180/24 від 10.09.2024 року до Ківерцівського районного суду Волинської області без виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч