Постанова від 01.04.2025 по справі 155/391/25

Справа №155/391/25

Провадження №3/155/240/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові судді від 11 березня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

У першому абзаці резолютивної частини постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 березня 2025 року у справі №155/391/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, допущено описку, а саме не зазначено строк на який особу позбавлено права керування транспортними засобами, хоча правильно має зазначатись з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у постанові судді.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи із таких підстав.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з абзацу першого резолютивної частини постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 березня 2025 року у справі №155/391/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддею помилково не зазначено строк на який особу позбавлено права керування транспортними засобами, хоча правильно має зазначатись з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку, виклавши абзац перший резолютивної частини наступним чином - «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік».

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 березня 2025 року у справі №155/391/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, виклавши абзац перший резолютивної частини постанови наступним чином: «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Попередній документ
126247136
Наступний документ
126247138
Інформація про рішення:
№ рішення: 126247137
№ справи: 155/391/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: Керування т/ засобом в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
11.03.2025 10:00 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондар Сергій Анатолійович