Рішення від 31.03.2025 по справі 155/411/25

Справа №155/411/25

Провадження №2-о/155/63/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання - Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує, що є дружиною ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при виконанні військового обов'язку по захисту Батьківщини в селі Красногорівка Покровського району Донецької області. Вказує, що після загибелі чоловіка, вона та донька мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Мати загиблого ОСОБА_2 відмовилась від отримання частини одноразової грошової допомоги, яка їй належить. Батько загиблого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про отримання одноразової грошової допомоги за загиблого при виконанні військового обов'язку по захисту Батьківщини їй повідомлено, що прийнято рішення про призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі її чоловіка та батька її дитини у розмірі 2/3 частини. Крім того, роз'яснено про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між загиблим чоловіком та його батьком, оскільки у свідоцтві про народження батько чоловіка зазначений як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Долина Красноперекопського району Кримської області, є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Красногорівка Покровського району Донецької області.

Ухвалою судді від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, факт про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю чоловіка.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.10.1985 року Бужанівською сільською радою, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Скриголово Горохівського району Волинської області, його батьком є ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Долина Красноперекопського району Кримської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 08 лютого 2018 року зареєстрували шлюб в Горохівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_6 ».

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась донька ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 01.07.2024 року Берестечківською міською радою, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, місце смерті: село Красногорівка Покровський район Донецька область.

Заявою від 16 липня 2024 року, засвідченою приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошином С.А., ОСОБА_2 відмовилась від отримання частини одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у зв'язку із загибеллю сина-військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_12 від 29.01.2025 №280 та витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 17.01.2025 №11/168, розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги: відповідно до пункту 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 №168: дружині та дочці загиблого ІНФОРМАЦІЯ_13 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 01.07.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 16.12.2024 №321/КЦ/13227 - в розмірі 2/3 частини 15 000 000 грн, в сумі 10 000 000 грн у рівних частках кожній.

Згідно з висновком експерта № 351024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» за результатами лінгвістичного дослідження за заявою ОСОБА_1 від 01 листопада 2024 року, прізвище ОСОБА_8 і ОСОБА_9 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять різномовні - українські та російські - форми того самого прізвища, українською ( ОСОБА_8 / ОСОБА_6 ) чи російською ( ОСОБА_9 / ОСОБА_10 ) за походженням.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Долина Красноперекопського району Кримської області, є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Красногорівка Покровського району Донецької області.

Таким чином, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Долина Красноперекопського району Кримської області, є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Красногорівка Покровського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 31 жовтня 2018 року, орган, що видав: 0713, РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 09 жовтня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_10 .

Дата складення повного тексту рішення 31 березня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Попередній документ
126247132
Наступний документ
126247134
Інформація про рішення:
№ рішення: 126247133
№ справи: 155/411/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
31.03.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ