вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залучення до участі у справі співвідповідача
11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5774/24
за позовом позивача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
позивача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
позивача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3
до ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4
про стягнення коштів
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Біла К.В.
Представники сторін:
від позивача-1: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438816 від 19.12.2024р.
від позивача-2: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438822 від 19.12.2024р.
від позивача-3: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438827 від 19.12.2024р.
від відповідача: Чубатюк Ігор Миколайович, ордер №1151465 від 28.01.2025р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 99 797,00грн., 65 286,00грн. та 18 189,00грн. відповідно.
Судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачі в період березня-травня 2024 року перерахували Відповідачу кошти на загальну суму 183 272,00грн, проте Відповідач свої зобов'язання щодо поставки оплаченого товару не здійснив, суму попередньої оплати Відповідач не повернув, внаслідок чого Позивачі звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 07.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено підготовче засідання на 30.01.2025р. о 12:00год.
21.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.
30.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання з'явився представник позивачів, представник відповідача не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 30.01.2025р. було відкладено засідання по справі на 11.02.2025р. о 12:00год.
11.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення.
В судове засідання з'явився представник позивачів, представник відповідача не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 11.02.2025р. було відкладено засідання по справі на 27.02.2025р. о 15:30год.
27.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
В судовому засідання з'явились представники всіх сторін, оголошено перерву до 11.03.2025р. о 15:30год.
У судове засідання 11.03.2025р. з'явились представники всіх сторін.
В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про залучення співвідповідача та перехід із спрощеного провадження з викликом сторін в загальне позовне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в спірних правовідносинах щодо безпідставного набуття грошових коштів позивачів, окрім відповідачки ОСОБА_4 задіяна також інша особа - ФОП ОСОБА_5 , оскільки саме ця особа обіцяла здійснити послугу з поставки товарів позивачів за сплачені кошти та саме ця особа ймовірно мала доступ до банківського рахунку відповідачки.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, беручи до уваги необхідність забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про залучення співвідповідача у справі.
Керуючись ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити співвідповідача у справу №904/5774/24 фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в якості відповідача-2.
Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , що за її клопотанням розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідачеві -2 протягом 15 днів з дня вручення ухвали у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві та Прокуророві, докази направлення/вручення надати суду.
Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві та Прокуророві докази направлення/вручення надати суду.
Відповідачам протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві та Прокуророві, докази направлення/вручення надати суду.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Роз'яснити Відповідачеві -2, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про залучення співвідповідача, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачеві, іншому відповідачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна