Ухвала від 13.03.2025 по справі 904/4953/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/4953/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "СПАСЬКИЙ", 51263, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Спаське, вул.Козинця, буд.81, код ЄДРПОУ 31190269

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 03056,м.Київ, вул.Борщагівська, буд.154, код ЄДРПОУ 33908322 в особі Дніпропетровської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.133, код ЄДРПОУ 41543390

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 04070, м.Київ вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829

про стягнення грошового відшкодування

Суддя Панна С.П.

за участю секретаря судового засідання Білій К.В.

Представники сторін:

від позивача: Логвінов Сергій Сергійович, ордер №1214032 від 06.11.2024р.

від відповідача: Мамедова Інга Русланівна, довіреність № 111224-4/с, від 11.12.2024р

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "СПАСЬКИЙ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", в особі Дніпропетровської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", в якій просить суд стягнути суму страхового відшкодування за Договором добровільного страхування від 23.05.2022р. №796/22-Тз/Дп/19 в розмірі 8 973 154,70грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 13.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024р. о 11:00год.

12.03.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення із поданням додаткових доказів.

13.03.2025р. до суду через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строків для подання доказів, яке обґрунтоване тим, що відповідь АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» була отримана представником відповідача 12.03.2025, у зв'язку з чим надати її суду раніше не було можливості. Необхідність з'ясування інформації у АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» виникла у зв'язку із поданням представником позивача додаткових доказів 07.03.2025.

Розглянувши подані клопотання господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв'язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути поновлений судом за заявою учасника справ, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного дослідження та встановлення обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, господарський суд вважає за доцільне поновити відповідачу строк для подання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 03056,м.Київ, вул.Борщагівська, буд.154, код ЄДРПОУ 33908322 в особі Дніпропетровської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.133, код ЄДРПОУ 41543390 строк на подачу доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
126246733
Наступний документ
126246735
Інформація про рішення:
№ рішення: 126246734
№ справи: 904/4953/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про стягнення грошового відшкодування
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ в особі Дніпропетровська дирекція ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Відокремлений підрозділ Дніпропетровська дирекція приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування"
заявник:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "СПАСЬКИЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "СПАСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "СПАСЬКИЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС «СПАСЬКИЙ»
представник апелянта:
Мамедова Інга Русланівна
представник позивача:
ЛОГВІНОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ