вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі про неплатоспроможність
01.04.2025 Справа № 904/228/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від кредитора: Мала Х.К. - представник АТ "УкрСиббанк"
від боржника: не з'явився
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, свідоцтво №1871 від 20.12.2018 (адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф.312, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
27.02.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №72672 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.
18.04.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:
- Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Київ на суму 6 056,00 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 9 259,92 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ на суму 6 056,00 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 48 067,43 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та зобов'язано боржника, зокрема, щоквартально (до 01 числа першого місяця наступного кварталу) надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 10.03.2025 подати для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів на дату поставлення даної ухвали.
Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 11.02.2025 отримав ухвалу суду від 10.02.2025, якою зобов'язано боржника подати до суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів.
04.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №29-3-04/1897 від 24.02.2025 АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження по даній справі у зв'язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, в якому кредитор просив ухвалити рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оскільки в період з дати затвердження плану реструктуризації боргів по 01.02.2025 боржником не було погашено вимоги кредитора згідно умов плану реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 призначено судове засідання на 01.04.2025 на 11:00 год. та зобов'язано:
- боржника ОСОБА_1 подати відзив на клопотання АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження по даній справі та докази погашення заборгованості перед кредиторами;
- кредитора АТ "Сенс Банк" подати відзив на клопотання АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження по даній справі.
Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 05.03.2025 отримав ухвалу суду від 05.03.2025, якою призначено судове засідання на 01.04.2025 та зобов'язано боржника подати відзив на клопотання АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження по даній справі та докази погашення заборгованості перед кредиторами.
АТ "Сенс Банк" не скористався своїм правом участі у судовому засіданні та подачі відзиву на клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В судове засідання 01.04.2025 боржник не з'явився, про дату проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора АТ "УкрСиббанк", Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно умов плану реструктуризації, який погоджено ОСОБА_1 та схвалено кредиторами по даній справі, боржник протягом 60 місяців повинен погасити кредиторам - АТ "УкрСиббанк" та АТ "Сенс Банк" заборгованість, а саме:
- Акціонерному товариству "УкрСиббанк", м.Київ на суму 15 315,92 грн. - кожного першого числа протягом 60 місяців згідно з графіком;
- Акціонерному товариству "Сенс Банк", м.Київ на суму 54 123,43 грн. - кожного першого числа протягом 60 місяців згідно з графіком.
У плані реструктуризації боргів зазначено, що погашення вимог кредиторів боржником повинно здійснюватися щомісячно, а саме сума у розмірі 255, 30 грн. перераховується кожного першого числа місяця протягом 60 місяців на рахунок АТ "УкрСиббанк" та сума у розмірі 903,00 грн. перераховується кожного першого числа місяця протягом 60 місяців на рахунок АТ "Сенс Банк".
У клопотанні про закриття провадження у справі про неплатоспроможність АТ "УкрСиббанк" зазначило, що ОСОБА_1 в період з дати затвердження плану реструктуризації (13.06.2024) по 01.02.2025 не погашав кредитору заборгованість згідно умов плану реструктуризації боргів.
В судовому засіданні 01.04.2025 представник АТ "УкрСиббанк" підтримав подане ним клопотання та повідомив, що станом на 01.04.2025 боржником не погашено кредитору заборгованість згідно умов плану реструктуризації боргів.
Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Частиною 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Частиною 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Кодексом України з процедур банкрутства сформулювало принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог. Отже, до боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення його боргів.
Задля отримання бажаного результату - відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів Кодекс України з процедур банкрутства покладає на боржника обов'язки, зокрема, виконання плану реструктуризації боргів згідно його умов та надання відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 10.03.2025 подати для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів на дату поставлення даної ухвали.
Станом на 01.04.2025 боржником не надано до суду відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів по даній справі.
У зв'язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання АТ "УкрСиббанк" про закриття провадження у справі, закривши провадження у справі №904/228/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), припинивши дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 та відновивши у повному обсязі вимоги кредиторів - АТ "УкрСиббанк" та АТ "Сенс Банк", які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Клопотання АТ "УкрСиббанк" за №29-3-04/1897 від 24.02.2025 про закриття провадження по даній справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №904/228/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв'язку з невиконанням плану реструктуризації боргів.
Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024.
Відновити у повному обсязі вимоги кредиторів - АТ "УкрСиббанк" та АТ "Сенс Банк" , які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 01.04.2025.
Суддя Н.М. Камша