Ухвала від 01.04.2025 по справі 991/3768/24

Справа № 991/3768/24

Провадження №11-кп/991/73/25

Головуючий суддя у І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05.02.2025 про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19.12.2024 у кримінальному провадженні № 52021000000000164 від 01.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.02.2025 задоволено заяву захисника ОСОБА_4 та виправлено описку в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19.12.2024 у справі № 991/3768/24 (провадження № 1-кп/991/43/24 шляхом:

- в абзаці 14 пункту 3.5. мотивувальної частині ухвали правильним вважати зазначення прізвища « ОСОБА_5 »;

- в пункті 5.2 мотивувальної частині ухвали правильним вважати зазначення номеру кримінального провадження - «№ 52021000000000164».

Не погодившись із вказаною ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.02.2025, захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 13.02.2025 подано апеляційну скаргу, у якій апелянт прохає зазначену ухвалу скасувати, постановити нову, якою призначити новий розгляд питання про виправлення описки в суді першої інстанції.

17.02.2025 апеляційна скарга та відповідні матеріали контрольного провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2025 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати ВАКС у складі головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.п. 24).

Ухвалою колегії суддів АП ВАКС від 11.03.2025 задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Вищого антикорупційного суду від 05.02.2025 про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19.12.2024 у кримінальному провадженні № 52021000000000164 від 01.04.2021 (а.п. 70-71).

Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою від 12.03.2025 апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 було залишено без руху у зв'язку із виявленими недоліками та надано п'ятнадцятиденний строк на їх усунення із моменту отримання вказаної ухвали.

26.03.2025 захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 було усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі та у строк, визначений ухвалою від 12.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК Україниякщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченої є особою, яка в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подання апеляційної скарги, усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, а підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05.02.2025 про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 19.12.2024 у кримінальному провадженні № 52021000000000164 від 01.04.2021.

Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , копії апеляційної скарги, встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 18 квітня 2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
126243079
Наступний документ
126243081
Інформація про рішення:
№ рішення: 126243080
№ справи: 991/3768/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Розклад засідань:
13.05.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
10.06.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.06.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
29.01.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.02.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 16:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.05.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
29.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.07.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
01.08.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Баранов Тарас Олегович
Барбашин Сергій Володимирович
Бекузаров Руслан Ельбрусович
Вилков Сергій Валентинович
Гордієнко Олександр Олександрович
Іваницька Ольга Павлівна
Іващенко Анатолій Костянтинович
К
Карпенко Віктор Миколайович
Киченок Андрій Сергійович
Лук'яненко Олександр Леонідович
Остапенко Андрій Васильович
Парфило Ігор Васильович
Поповська Тетяна Володимирівна
Рябко Руслан Олегович
Савицький Дмитро Олександрович
Яковчук Іван Володимирович
обвинувачений:
Білинська Наталія Ярославівна
Бородай Світлана Володимирівна
Величко Ульяна Георгіївна
Гаєвий Максим Валерійович
Мезенцева Ніна Іванівна
Сарнов Олексій Ігорович
Ханенко Вадим Миколайович
прокурор:
Дроботова Єлена Вікторівна
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА