Справа № 991/1539/25
Провадження № 1?кс/991/1540/25
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019
клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
(У зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 (який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 1241, видане на підставі рішення Ради адвокатів Волинської області від 15.05.2020 № 2/46?13) тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та містять інформацію про те, що ІР?адреса НОМЕР_2 з 01.01.2019 до 18.10.2019 використовувалась для отримання телекомунікаційних послуг абонентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення їх копіювання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 27.04.2025.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4