Справа № 524/11129/24 Номер провадження 22-ц/814/1820/25Головуючий у 1-й інстанції Алексашина Н. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
31 березня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 січня 2025 року, постановлене суддею Алексашиною Н.С., у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.01.2025 відмовлено у задоволенні позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач із судовим рішенням не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, обґрунтоване його несвоєчасним отриманням.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 03.03.2025 витребувано із Автозаводського районного суду м.Кременчука цивільну справу №524/11129/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 21.03.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 24.03.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копія ухвали апеляційного суду надіслана позивачу АТ «Універсал Банк» на електронну адресу (contact@universalbank.com.ua) листом суду від 24.03.2025р./524/11129/24/7076/2025 та отримана адресатом 24.03.2025.
26.03.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із пунктом 2 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Із огляду на викладені норми процесуального закону та враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а подана АТ «Універсал Банк» заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ «Універсал Банк» про відкликання апеляційної скарги та повернути її особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 січня 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.
Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 31.03.2025.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак