Справа № 554/10015/21 Номер провадження 22-ц/814/1391/25Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
24 березня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Обідіної О.І.,
суддів: Дряниці Ю.В., Карпушина Г.Л.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 - адвоката Бибика В.А. залишено без руху, з підстав невиконання вимог п. 3 ч. 4 ст .356 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду, апелянтом сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, оскільки, рішення суду першої інстанції оскаржує особа, яка не брала участь у розгляді даної справи, про оскаржуване рішення апелянт дізнався 07.01.2025 року, коли адвокатом Бибиком В.А. було надано правничу допомогу ОСОБА_1 і з'ясована відповідна інформація у підсистемі ЄДРСР та на сайті Октябрського районного суду м. Полтави, після чого 13.01.2025 року була подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції, тому питання поновлення строку не потребує вирішення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.І. Обідіна Ю.В. Дряниця Г.Л. Карпушин