Житомирський апеляційний суд
Справа №277/498/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/334/25
Категорія ст.422 КПк України Доповідач ОСОБА_2
31 березня 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2024 року щодо нього,-
31.03.2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 07 квітня 2025 року о 14:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Ємільчинськи районним судом.
Копію ухвали направити до Ємільчинського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захсиника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: