Справа №760/33514/24
Провадження №2-во/760/75/25
про виправлення описки
31 березня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасової Євгенії Олександрівни про виправлення описок в ухвалах суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
27 березня 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - Тарасової Є.О. , в якій просить виправити описки допущені в ухвалах Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року та від 24 березня 2025 року року, а саме замість імені дитини « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 ».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 березня 2025 року справу розподілено головуючому судді Аксьоновій Н.М.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року надано сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинено до закінчення терміну надання строку для примирення, тобто до 24 червня 2025 року.
27 березня 2025 року представник позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалах суду, в якій просить виправити описки допущені в ухвалах Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року та від 24 березня 2025 року, а саме зазначити правильне ім'я дитини « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описки, допущені в ухвалах суду, необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасової Євгенії Олександрівни про виправлення описок в ухвалах суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року, а саме замість імені дитини « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 ».
Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року, а саме замість імені дитини « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Солом'янського районного
суду м. Києва Н.М. Аксьонова