пр. № 1-кс/759/1710/25
ун. № 759/5997/25
27 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102080000108 від 24.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
24.03.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив встановити строк на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження захисникам підозрюваної ОСОБА_4 .
26.03.2025 до слідчого судді від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду у звязку із ознайомленням сторони захисту із матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Чинним КПК не врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо під час розгляду клопотання буде подано заяву про залишення її без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник просить залишити його клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102080000108 від 24.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - залишити без розгляду за його заявою.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1