печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50646/24-к
01 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025,-
06.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було розглянуто провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 757/51677/23-к, в рамках кримінального провадження №42024102070000027 від 13.02.2024.
Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025, а саме після другого абзацу резолютивної частини ухвали було помилково не зазначено: «Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов'язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області із кадастровими номерами: 3222480401:01:009:0190 - 0.2505 га, 3222480401:01:009:0193 - 0.2504 га, 3222480404:02:005:0037 - 0.0484 га, що на праві власності зареєстровані за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .».
Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025.
Дослідивши матеріали заяви, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025, зазначивши після другого абзацу резолютивної частини ухвали: «Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов'язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області із кадастровими номерами: 3222480401:01:009:0190 - 0.2505 га, 3222480401:01:009:0193 - 0.2504 га, 3222480404:02:005:0037 - 0.0484 га, що на праві власності зареєстровані за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1