Ухвала від 31.03.2025 по справі 757/34770/22-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34770/22-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом компанії НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов'язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач компанія НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) звернулася до суду з даним позовом у якому просила суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року за клопотанням представника позивача компанії НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) адвоката - Білицького Пилипа Вікторовича, судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої було доручено атестованому експерту Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрП України Дорошенку Олександру Федоровичу (03150, м. Київ, вул. Каземира Малевича, 11, корпус 4).

У зв'язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У грудні 2024 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта №1374 від 08 грудня 2024 року за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом компанії НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. (NIKE ІNNOVATE C.V.) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 18 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126242303
Наступний документ
126242305
Інформація про рішення:
№ рішення: 126242304
№ справи: 757/34770/22-ц
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва України
Розклад засідань:
18.01.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
20.02.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
06.09.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
06.12.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
23.01.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
18.04.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.05.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
01.07.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
26.08.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
09.09.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Державна організація "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ)
Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»
Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерства розвитку економіки
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство економіки України
Чжан Сяолв
позивач:
НАЙК ІННОВЕЙН К.В.
довкілля та сільського господарства україни, відповідач:
Державна організація "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ)
представник позивача:
Білицький Пилип Вікторович
Михайлюк Ганна Валентинівна
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач:
Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»