печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11822/25-к
13 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України,-
Старший слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
Вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
Вказані матеріали досудового розслідування виділено із кримінального провадження № 22022220000000889 від 25.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Департаменту протидії злочинам.
Суть підозри обгрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, а у подальшому цей строк продовжено та він триває по теперішний час.
24 лютого 2022 року Збройними Силами РФ здійснено окупацію міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, у тому числі захоплено територію та об'єкти нерухомості, які знаходяться на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2.
Після незаконного позбавлення волі, цивільне населення доставлялося на територію ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», де було створено місце для незаконного тимчасового утримання цивільних осіб - в'язниця, нагляд за ними здійснювали військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, іррегулярні збройні формування РФ та незаконні збройні формування так званих «ДНР» та «ЛНР».
Під час утримання на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» до цивільного населення застосовувались фізичне та психологічне насильства, зокрема з боку представників так званого «Міністерства внутрішніх справ ЛНР».
До вчинення такої протиправної діяльності щодо цивільного населення невстановленими на цей час представниками ЗС РФ залучено ОСОБА_6 , як учасника не передбаченого законом збройного формування «ЛНР». До обов'язків ОСОБА_6 входило: здійснення керівних, контрольних та розпорядчих функцій над іншими невстановленими учасниками не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», а також невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, які здійснювали охорону цивільних осіб, що незаконно були затримані невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ та території Харківської області та проти їх волі утримувалися на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод».
Окрім того, ОСОБА_6 здійснював виконання усних вказівок та розпоряджень невстановлених осіб із числа Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) щодо конвоювання незаконно затриманих цивільних осіб, з метою проведення співробітниками ФСБ РФ так званих «допитів» у приміщенні так званої «катівні».
ОСОБА_6 будучи відповідальною особою за організацію охорони осіб, які незаконно утримувалися на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», залучив до вчинення спільних та злагоджених дій, зокрема направлених на жорстоке поводження з вказаною категорією осіб, ОСОБА_7 , як учасника не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», який перебував на посаді так званого «старшого оперуповноваженого управління по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» та інших невстановлених на цей час учасників не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», невстановлених військовослужбовців ЗС РФ.
За результатами досудового розслідування встановлено, що 05 червня 2022 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., (точного часу встановити не виявилось можливим, але не раніше 20 годин 00 хвилин) чотири військовослужбовці Російської Федерації на двох транспортних засобах білого кольору, на яких наявні маркування у вигляді літери «Z», які розміщені на капоті та передніх дверях, без державних номерних знаків, прибули за адресою: АДРЕСА_1 , в якому на той час проживали цивільні особи - громадяни України: ОСОБА_8 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_9 та племінником ОСОБА_10 .
Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням чотири військовослужбовці РФ озброєні предметами, схожими на бойову нарізну вогнепальну зброю системи Калашникова, незаконно проникли до будинку, розташованого за вищевказаною адресою, в якому на той час перебували ОСОБА_8 , її матір ОСОБА_9 , яка є особою з інвалідністю, та племінник ОСОБА_10 .
Далі, військовослужбовці РФ почали проводити обшук житла, шукаючи при цьому сина ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , не пояснюючи причин, з яких останній їм необхідний.
Під час проведення обшуку невстановлені військовослужбовці РФ, діючи умисно, спільно та злагоджено, реалізовуючи спільний умисел, направлений на здійснення фізичного та психічного примусу стосовно цивільних осіб, достовірно розуміючи, що вони є учасниками збройного конфлікту та діють в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України і перебувають на території, яка окупована і контролюється Російською Федерацію, використовуючи обставини та умови збройного конфлікту, усвідомлюючи, що ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є цивільними особами, та перебувають під захистом Конвенції, знаючи про заборону вчиняти акти насильства стосовно цивільних осіб, зокрема завдання каліцтва, жорстке поводження й тортури, наругу над людською гідністю, образливе та принизливе поводження, протиправно, в порушення вищезазначених вимог Конвенції та Протоколу І, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи в будинку, розташованому за вказаною вище адресою, вчинили жорстоке поводження із цивільною особою ОСОБА_8 , які виразилась у висловах погрози фізичною розправою над нею, її матір'ю ОСОБА_9 , яка є особою з інвалідністю, а також її племінником ОСОБА_10 , демонструючи їм при цьому предмети, схожі на бойову нарізну вогнепальну зброю системи Калашникова та, погрожуючи її застосуванням, примусили останніх вийти з приміщення будинку. Сприймаючи вказані погрози фізичної розправи як реальні, побоюючись за своє життя та життя своїх рідних, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 були вимушені підкоритися незаконним вимогам військовослужбовців РФ, тим самим своїми умисними протиправними діями військовослужбовці РФ, спричинили психологічні (моральні) страждання потерпілій ОСОБА_8 .
Надалі, невстановлені військовослужбовці РФ надягнули шапки на обличчя ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , позбавивши їх можливості бачити навколо себе, вивезли останніх на вищевказаних транспортних засобах до захопленої будівлі прокуратури Вовчанського району та Вовчанського районного суду Харківської області, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, в якій останніх незаконно утримували близько 40 хвилин та допитували шляхом застосуванням психологічного тиску з метою залякування та надання їм інформації стосовно місцезнаходження ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 окремо один від одного доставили на територію ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2, де ОСОБА_10 незаконно утримували приблизно до 10 вересня 2022 року (більш точну дату не встановлено), а ОСОБА_8 приблизно до 20 червня 2022 року (більш точну дату не встановлено).
Після чого, в той же день, тобто 5 червня 2022 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , всупереч її волі примусово помістили до складського приміщення розташованого на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», який розташований за вищевказаною адресою, де останню утримували в нелюдських умовах протягом двох діб, а пізніше її перемістили до так званої «жіночої камери», яка знаходилась на другому поверсі ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод».
ОСОБА_6 , як учасник не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», знаходячись на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», який розташований за вищевказаною адресою, здійснював керівні, контрольні та розпорядчі функції над іншими невстановленими учасниками не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», а також невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, які здійснювали охорону цивільних осіб, що незаконно були затримані невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ та території Харківської області та проти їх волі утримувалися на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод».
6 червня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», виконуючи повноваження контролю та загального керівництва над іншими невстановленими учасниками групи, а також деякими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , який перебувавав на посаді так званого «старшого оперуповноваженого управління по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки», а також іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, почали здійснювати конвоювання потерпілої ОСОБА_8 із складського приміщення, де її утримували, до так званої «катівні», яка знаходилась на третьому поверсі приміщення заводу ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2, з метою проведення допиту потерпілої невстановленими представниками ФСБ РФ.
Під час спільного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 конвоювання, у останніх виник умисел на жорстоке, образливе та принижуюче ставлення до потерпілої ОСОБА_8 .
ОСОБА_7 , будучи обізнаним із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими в положеннях міжнародного законодавства, реалізуючи злочинний умисел направлений на жорстоке, образливе та принижуюче ставлення до потерпілої ОСОБА_8 , розуміючи, що вона є цивільною особа та не приймає участі у бойових діях, у якої відсутня будь-яка зброя, в порушення вимог ст. 27, 29, 31, 32, 147 Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, з метою отримання відомостей щодо місця знаходження її сина ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_6 застосував до останньої психологічний тиск, який виразився у направленні в її сторону невстановленого досудовим розслідуванням предмету схожого на бойову нарізну вогнепальну зброю системи Калашникова та висловлення погроз вбивства, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю.
Також ОСОБА_7 , продовжуючи протиправну діяльність, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з метою підтвердження своїх погроз на адресу ОСОБА_8 , здійснив постріл у повітря із пістолета невстановленого зразку біля її голови, при цьому продовжував висловлювати погрози вбивством, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_8 психологічні (моральні) страждання.
Продовжуючи противоправну діяльність, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_7 та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, будучи озброєними пістолетами невстановленого зразку та невстановленою досудовим розслідуванням бойовою нарізною вогнепальною зброєю системи Калашникова, завели потерпілу ОСОБА_8 до кімнати, так званої «катівні», що розташована на третьому поверсі ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2.
Знаходячись у вказаній кімнаті ОСОБА_7 спільно із невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ посадили ОСОБА_8 на стілець, зав'язали їй руки та вимагали надати інформацію про сина. Надалі, з метою отримання інформації про місцезнаходження її сина ОСОБА_8 , ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, принижував потерпілу з мотивів національної дискримінації та упередженості до української нації, що супроводжувалось нецензурною лайкою, погрожував її розстрілом та її близьких родичів, катуванням шляхом ураження останньої електричним струмом.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання відомостей щодо місця знаходження її сина - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 27, 29, 31, 32, 147 Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, наніс один удар тупим предметом невстановленого зразку вогнепальної зброї в задню потиличну частину голови ОСОБА_8 , від якого вона впала на підлогу та втратила свідомість, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_8 спричинено сильний фізичний біль.
У цей час ОСОБА_6 , діючи умисно та злагоджено, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, будучи озброєним предметом, схожим на бойову нарізну вогнепальну зброю системи Калашникова стояв за дверима вказаної кімнати - так званої «катівні», де знаходилась потерпіла ОСОБА_8 , перешкоджаючи останній у можливості покинути вказане приміщення.
У результаті спільних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та інших невстановлених військовослужбовців РФ, потерпілій ОСОБА_8 спричинено сильні психологічні (моральні) страждання та сильний фізичний біль.
Крім того, 7 червня 2022 року (часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи на другому поверсі приміщення заводу ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою приниження честі та гідності цивільних осіб, які незаконно, проти їх волі утримувалися у місці неволі, так званій «тюрмі», принижував потерпілу ОСОБА_8 з мотивів національної дискримінації та упередженості до української нації, що супроводжувалось нецензурною лайкою, погрозами розстрілу її та близьких родичів, погрозами катуванням шляхом ураження останньої електричним струмом, тим самим своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив психологічні (моральні) страждання потерпілій ОСОБА_8 .
Надалі, приблизно 10 червня 2022 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) в обідній час доби, ОСОБА_8 , перебуваючи в «жіночій камері», яка знаходиться на другому поверсі ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2, відчувши потребу у відвідуванні вбиральні, почала стукати у двері камери, щоб скористатися туалетною кімнатою. Відреагувавши на стукіт, ОСОБА_6 , розлютився на ОСОБА_8 та, будучи озброєним предметом, схожим на бойову нарізну вогнепальну зброю системи Калашникова, діючи умисно з метою приниження честі та гідності цивільних осіб які незаконно, проти їх волі утримувалися у так званих «камерах», став принижувати потерпілу словами грубої нецензурної лайки, а також висловлювати в її адресу погрози вбивства, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю, таким чином своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив психологічні (моральні) страждання потерпілій ОСОБА_8 .
Після двох тижнів незаконного утримання на території заводу ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вулиця Пушкіна, будинок 2, потерпілу ОСОБА_8 не пізніше 20 червня 2022 року звільнено з місця незаконного утримання.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у жорстокому поводженні з цивільним населенням, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Отримані на даному етапі досудового розслідування докази та відомості, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, у своїй сукупності та взаємозв'язку є достатніми як для твердження про обґрунтованість повідомлення останньому про підозру, так і для обрання стосовно підозрюваного обмежувальних заходів.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України 03.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв'язку, номеру телефону і телеграмного зв'язку ОСОБА_6 відсутні. Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.
Повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик опубліковані 03.01.2024 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», випуск № 2 (7662) від 03 січня 2024 року.
ОСОБА_6 будучи повідомленим про підозру та про його виклик до слідчого жодного разу не з'явився за викликами, про причини неявки не повідомив
11.01.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 доручено УКР ГУНП в Харківській області.
На цей час, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на тимчасово окупованій території України, що підтверджено листом з УКР ГУНП в Харківській області за № 5335/119/13/03-2023 від 27.12.2023 та додатками до нього.
Підозра ОСОБА_6 у вчинені вказаного вище кримінального правопорушення обґрунтовується допитом потерпілої, протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участю потерпілої, допитами свідків, протоколами пред'явлення впізнання за фотознімками проведеного за участю свідків, інформацією, наданою оперативними, розвідувальними, правоохоронними органами, а також іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 у своїй сукупності.
Одночасно слідчим для здійснення захисту підозрюваного залучено захисника, якому теж було вручено повідомлення про підозру та вказану повістку про виклик.
Однак, у вказані дати підозрюваний не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим слідчим складено відповідний рапорт про його неявку.
Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості» є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості.
Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховуються від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим останнього постановою слідчого підозрюваного оголошено у розшук.
У зв'язку з неявкою підозрюваного до органу досудового розслідування, враховуючи, що він переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, що підтверджено листом з УКР ГУНП в Харківській області за № 5335/119/13/03-2023 від 27.12.2023 та додатками до нього, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та за вчинення вказаного правопорушення, оголошений у розшук - чинним КПК України дозволяється здійснення спеціального досудового розслідування стосовно останнього у даному кримінальному провадженні.
Прокурору судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Захисник підозрюваного заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити, оскільки є достатні підстави для розшуку підозрюваного та відповідно зупинення кримінального провадження у справі, а тому у його задоволенні просив відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчими Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
Вказані матеріали досудового розслідування виділено із кримінального провадження № 22022220000000889 від 25.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами у їх сукупності, а саме: допитом потерпілої, протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участю потерпілої, допитами свідків, протоколами пред'явлення впізнання за фотознімками проведеного за участю свідків, інформацією, наданою оперативними, розвідувальними, правоохоронними органами, а також іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 у своїй сукупності.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що вказана особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років.
03.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.
Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв'язку, номеру телефону і телеграмного зв'язку ОСОБА_6 відсутні. Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.
Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик опубліковані 03.01.2024 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», випуск № 2 (7662) від 03 січня 2024 року.
ОСОБА_6 будучи повідомленим про підозру та про його виклик до слідчого жодного разу не з'явився за викликами, про причини неявки не повідомив
11.01.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 доручено УКР ГУНП в Харківській області.
На цей час, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на тимчасово окупованій території України, що підтверджено листом з УКР ГУНП в Харківській області за № 5335/119/13/03-2023 від 27.12.2023 та додатками до нього.
Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховуються від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває та знаходиться на теперішній час на тимчасово окупованій території Україні, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти мири, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.
Також вищевказане дає достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності. Притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним особливо тяжкого злочину.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12024000000000080 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1