Ухвала від 24.03.2025 по справі 757/8217/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8217/25-ц

пр. 2-5184/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору позики та договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору позики та договору іпотеки недійсним. 20.03.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селівакіна І.О про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору позики та договору іпотеки недійсним , заяви про забезпечення позову. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позов, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню. Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору позики та договору іпотеки недійсним - повернути позивачу. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.

Суддя Остапчук Т.В.