28.03.2025 Справа № 756/1275/25
Унікальний №756/1275/25
Провадження №2/756/2340/25
28 березня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного з ТОВ «Бізнес Позика» кредитного договору №501759-КС-001 від 07.06.2024 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 50 000 грн. із строком кредитування 169 днів (24 тижні) до 22.11.2024, з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 419,59317410% річних (знижена) та 547,5% річних (стандартна), а також комісією у розмірі 7500 грн.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 14.01.2025 становила 117 473,05 грн., та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 44 898,93 грн., заборгованості по відсоткам 72 574,12 грн.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі за наявними у матеріалах справи доказами.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
Як убачається з матеріалів справи, 07.06.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 через інформаційно-комунікаційну систему укладено договір про надання кредитуу вигляді оферти та акцепту пропозиції, на підставі чого відповідач отримав кредит на суму50 000 грн. із строком кредитування 169 днів (24 тижні) до 22.11.2024, з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 419,59317410% річних (знижена) та 547,5% річних (стандартна), а також комісією у розмірі 7500 грн.
Згідно п.4.2.3 договору позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором до закінчення строку (терміну) дії договору.
Згідно п.6.3 договору у разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу, визначеного графіком платежів, кредитодавець має право нарахувати штраф за кожний випадок такого порушення: у разі прострочки на 1 день - 10% від загальної суми простроченої заборгованості, у разі прострочки на 2 дні - 20% від загальної суми простроченої заборгованості, у разі прострочки на 3 дні - 30% від загальної суми простроченої заборгованості.
У відповідності до п.6.4 договору розмір кожного окремого штрафу в залежності від загальної суми прострочених платежів починаючи з 4 дня: менше 300 грн. - 100 грн. штрафу, від 300 грн. до 10830 грн. включно - 2200 грн. штрафу, більше 10830 грн. до 21660 грн. включно - 4300 грн. штрафу, більше 21660 грн. до 32490 грн. включно - 6400 грн. штрафу, більше 32490 грн. - 12100 грн. штрафу.
З матеріалів справи убачається, що кредитодавець свої зобов'язання виконав належним чином.
Після укладення договору відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за вказаним договором, яка станом на 14.01.2025 становила 117 473,05 грн., та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 44 898,93 грн., заборгованості по відсоткам 72 574,12 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Разом з тим, у матеріалах справи містяться квитанції від 18.03.2025 та від 19.03.2025 про сплату відповідачем 117 475,00 грн. суми заборгованості за кредитом згідно договору №501759-КС-001 від 07.06.2024 та 2423 грн. до ухвалення судового рішення.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази в рахунок погашення заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.
Враховуючи викладене, суд не убачає підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідач виконав свої зобов'язання за кредитним договором до ухвалення судом рішення.
Інших доказів, які б спростували висновки суду, позивачем не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульв. Лесі України, 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення суду складено 28.03.2025
Суддя: Олексій ДИБА