Ухвала від 28.03.2025 по справі 755/4899/25

Справа №:755/4899/25

Провадження №: 1-кс/755/1123/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва, в порядку глави 26 КПК України, зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та про зобов'язання вчинити певні дії, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.03.2025 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Мотивуючи скаргу ОСОБА_3 посилається на те, що 13.03.2025 року ним на електрону пошту sbu_cu@ssu.gov.ua було направлено заяву до СУ ГУ СБ України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак станом на момент подання скарги до суду відомості про кримінальне правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідна перевірка належним чином не здійснювалась, а тому просить зобов'язати службових осіб слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим вчинити процесуальні дії та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з'явився. Разом з тим, як вбачається зі скарги останній просить проводити розгляд скарги у його відсутність.

Уповноважена службова особа слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, також в судове засідання не з'явилась. При цьому, на адресу Дніпровського районного суду м.Києва надійшло письмове заперечення з додатками старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м.Києві) ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_5 , з яких вбачається, що останній заперечує щодо задоволення скарги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що слідчим управлінням (з дислокацією у м.Києві) ГУ СБ України в АР Крим вже здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023011000000122 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України. Поряд з цим, слідчий зазначив, що в межах вищезазначеного кримінального провадження досліджуються факти та обставини, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 09.03.2025 року щодо ОСОБА_4 , у зв'язку з чим повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 було долучено слідчим до матеріалів кримінального провадження №22023011000000122 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Крім того, як вбачається з долученого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2024 року було внесенно відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024011000000248 про те, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення т.зв. виборів до незаконних органів влади АР Крим, була добровільно обрана депутатом т.зв. «государственного совета республики Крым» від партії «единая россия».

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вивчивши письмове заперечення слідчого з додатками, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування 21.10.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України ОСОБА_4 було розпочато кримінальне провадження №22024011000000248, яке 25.03.2025 року направлено до суду з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
126241758
Наступний документ
126241760
Інформація про рішення:
№ рішення: 126241759
№ справи: 755/4899/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.03.2025 14:40 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО МИРОСЛАВА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО МИРОСЛАВА В'ЯЧЕСЛАВІВНА