Справа № 752/9730/18
Провадження №: 2-во/752/37/25
про виправлення описки
31.03.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кирильчук І. А.,
при секретарі Замай А. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у справі № 752/9730/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зобов'язання вчинити дії,
У травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року у справі № 752/9730/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 перенести трубопровід самопливної побутової каналізації, який проходить від квартири АДРЕСА_1 , щоб відстань від фундаменту зазначеного будинку і трубопроводом каналізації складала не менше 1,5 метрів.
Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у справі № 752/9730/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 гривень, витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 11 000 гривень, витрати по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року та додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року залишено без змін.
31 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у справі № 752/9730/18.
Заява обґрунтована тим, що 30 липня 2024 року Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист про зобов'язання вчинити дії. Оскільки у додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у справі № 752/9730/18 не зазначено суму витрат по сплаті судового збору, то виконавець не може їх стягнути з відповідача. Просила внести зміни до додаткового рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року із зазначенням точної суми витрат по сплаті судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 04 лютого 2025 року заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 752/9730/18 передано головуючому судді Кирильчук І. А.
06 лютого та 12 березня 2025 року головуючим суддею Кирильчук І. А. були направлені листи до архіву Голосіївського районного суду міста Києва з проханням надати матеріали цивільної справи № 752/9730/18 для розгляду заяви про виправлення описки.
20 березня 2025 року у провадження головуючого судді Кирильчук І. А. з архіву суду були передані матеріали цивільної справи № 752/9730/18.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд установив, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду з указаним позовом, сплатила судовий збір у розмірі 704,80 гривень, що підтверджується квитанцією № 5 від 11 травня 2018 року (а. с. 46, т. 1).
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року у справі № 752/9730/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Проте, ухвалюючи 19 жовтня 2023 року додаткове рішення у справі № 752/9730/18, суд в мотивувальній частині рішення послався на статтю 141 ЦПК України, положення якої передбачають, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У той же час, у резолютивній частині рішення (абзац 3) не зазначено, яка саме сума судового збору стягується з відповідача на користь позивача.
З огляду на викладене, заяву про виправлення описки належить задовольнити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у справі № 752/9730/18 задовольнити.
Виправити в додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року у справі № 752/9730/18 описку, а саме, доповнити третій абзац резолютивної частини рішення після слів «витрати по сплаті судового збору» словами «у розмірі 704,80 гривень».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 31 березня 2025 року.
Суддя І. А. Кирильчук