Справа № 752/19056/24
Провадження №: 3/752/3459/25
31 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №537548 від 28.08.2024 року, ОСОБА_1 28.08.2024 року о 08 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 118, здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» а саме: сік «Galicia» яблучно-грушевий на суму 57,92 грн. без ПДВ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
20.01.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2025 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП на дооформлення, у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Актуальний номер телефону останнього не обслуговується.
31.03.2025 року вищевказана справа після дооформлення надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
На виконання вищевказаної постанови працівник поліції надав рапорт від 17.03.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Встановити актуальну адресу місця проживання останнього працівникам поліції не вдалось. Номер телефону останнього відключений.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28 серпня 2024 року та виявлено того ж дня, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 31 березня 2025 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП, а отже станом на дату розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені КУпАП вже закінчились.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,
встановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко