Справа № 752/4661/25
Провадження №: 1-в/752/117/25
Іменем України
01.04.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, Луганської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_4 неодноразово викликався до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку, а також обов'язками покладеними на нього згідно вироку суду, однак засуджений до відділу не прибув та причини неявки не повідомив. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 неодноразово були здійснені телефонні дзвінки на його особистий номер телефону, однак на телефонні дзвінки ніхто не відповів, оскільки абонент знаходився поза зоною досяжності.
02.09.2024 року представником органу пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого, з метою вручення виклику засудженому для прибуття та ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку до відділу, однак за цією адресою знаходиться гаражно-будівельний кооператив «Наука». Таким чином, встановити місце перебування ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою не виявилось можливим.
02.09.2024 року були розпочаті першочергові розшукові заходи щодо виявлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак виявити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.
17.10.2024 року до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.
Згідно вимоги УІАП ГУ НП м. Києва встановлено, що Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві було внесено відомості за № 12023100010003519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.10.2024 року вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Відповідно до листа з управління соціального захисту населення Голосіївської РДА в м.Києві від 29.10.2024 року, ОСОБА_4 на обліку як внутрішньо переміщена особа станом на 29.10.2024 року не перебуває.
Згідно відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 01.11.2024 року ОСОБА_4 згідно облікових даних картотеки в установі не утримується.
Згідно відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) реєстрація смерті ОСОБА_4 за період з 09.07.2024 року по 29.11.2024 року не проводилась.
02.01.2025 року Голосіївським УП ГУНП у м. Києві матеріали відносно ОСОБА_4 були повернуті до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, так як вони були надані не в повному обсязі. Також було зазначено, що ОСОБА_4 проживає у своєї знайомої за адресою: АДРЕСА_2 та користується іншим мобільним номером телефону.
13.01.2025 року працівником органу пробації було здійснено телефонні дзвінки на номер мобільного телефону, який може належати ОСОБА_4 , однак даний номер телефону знаходився поза зоною досяжності.
17.01.2025 року до Ніжинського районного сектора №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області був здійснений запит щодо перевірки місця проживання ОСОБА_4
24.01.2025 року згідно матеріалів перевірки місця проживання засудженого ОСОБА_4 було встановлено, що останній за викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився та на території Старостинського округу не зареєстрований та не проживає.
Згідно вимог ДІТ МВС України більше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явились про дату та час повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 16.02.2025 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 12.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1