31 березня 2025 р.Справа № 440/15651/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 по справі № 440/15651/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 по справі № 440/15651/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху.
Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 1453, 44 грн.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 не виконані в повному обсязі.
Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху.ї
Апелянту необхідно надати до Другого апеляційного адміністративного суду докази сплати судового збору у розмірі 1453, 44 грн або клопотання про звільнення від сплати судового збору на вказану суму відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", підтверджене належними доказами (інформацію щодо його річного доходу за 2024 рік: довідку про доходи, довідку з органу ДПС про відсутність інших доходів, тощо).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 по справі № 440/15651/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення - повторно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Калиновський