Ухвала від 31.03.2025 по справі 520/9197/24

УХВАЛА

31 березня 2025 р.Справа № 520/9197/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 року по справі № 520/9197/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс МАКС"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року по справі № 520/9197/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

13 березня 2025 року через Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 4542 грн., відповідно до платіжної інструкції №7985 від 20.12.2024 року, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №7985 від 20.12.2024 року на суму 4542 грн. Головним управлінням ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та кошти зараховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 4542 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, р/р UA7782017203433160001000114828, назва банку: 820172 Державна казначейська служба України, м. Київ) судовий збір у розмірі 4542 (чотири тисячі п'ятьсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №7985 від 20.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.

Судді Калиновський В.А. Спаскін О.А.

Попередній документ
126237367
Наступний документ
126237369
Інформація про рішення:
№ рішення: 126237368
№ справи: 520/9197/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.06.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ПАНОВ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс МАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС МАКС»
представник відповідача:
Павленко Олександр Миколайович
представник позивача:
Канюк Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф