Ухвала від 31.03.2025 по справі 520/32607/24

УХВАЛА

31 березня 2025 р.Справа № 520/32607/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року по справі № 520/32607/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року по справі № 520/32607/24 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн.

12.02.2025 р. від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією № 0.0.4186070792.1 від 12.02.2025 р. про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

26.03.2025 р. Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору. Заява обґрунтовує ти, що Військовою частиною НОМЕР_1 через представника 12.02.2025 сплачено судовий збір на суму 1453,44 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі № 520/32607/24. Провадження у справі відкрито ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025. В подальшому, 13.03.2025, помилково повторно було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією №773 від 13.03.2025 в сумі 1453,44 грн. за вищевказану апеляційну скаргу у справі №520/32607/24.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 0.0.4186070792.1 від 12.02.2025 р. на суму 1453 грн. 44 коп. Військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та кошти зараховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду. Також відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №773 від 13.03.2025 на суму 1453 грн. 44 коп. Військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та кошти зараховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи, що Військовою частиною НОМЕР_1 двічі був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №773 від 13.03.2025 на суму 1453 грн. 44 коп., в більшому розмірі ніж встановлено законом, тому сума сплаченого судового збору в розмірі 1453 грн. 44 коп. згідно платіжної інструкції №773 від 13.03.2025, підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 132, ст.ст. 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплачений судовий збір задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, IBAN - НОМЕР_4 ) надмірно сплачені кошти у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) грн. 44 коп, сплачені згідно платіжної інструкції №773 від 13.03.2025 на рахунок - UA40899998031313120608102661, отримувач - ГУК в Основ'янському районі м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37874947, банк - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.

Судді Спаскін О.А. Калиновський В.А.

Попередній документ
126237361
Наступний документ
126237363
Інформація про рішення:
№ рішення: 126237362
№ справи: 520/32607/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.03.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
МІНАЄВА О М
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
СПАСКІН О А