Ухвала від 31.03.2025 по справі 480/4226/24

УХВАЛА

31 березня 2025 р.Справа № 480/4226/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 480/4226/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 480/4226/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 було зупинено провадження в справі № 480/4226/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 200/4768/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 було поновлено провадження у справі № 480/4226/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування всіх обставин справи та враховуючи особливості розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи № 480/4226/24 продовжити на 15 днів.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 480/4226/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
126237330
Наступний документ
126237332
Інформація про рішення:
№ рішення: 126237331
№ справи: 480/4226/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВОЛОВИК С В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
представник позивача:
Носов Костянтин Вячеславович
представник скаржника:
Свистун Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ЯКОВЕНКО М М