Ухвала від 31.03.2025 по справі 480/2628/24

УХВАЛА

31 березня 2025 р.Справа № 480/2628/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 по справі № 480/2628/24

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації

до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, третя особа Міністерство культури та інформаційної політики України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 закрито провадження у справі за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, третя особа Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене ухвалу Керівником Окружної прокуратури міста Суми подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 по справі № 480/2628/24 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, третя особа Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №480/2628/24.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло

Попередній документ
126237259
Наступний документ
126237261
Інформація про рішення:
№ рішення: 126237260
№ справи: 480/2628/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.05.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
ПАВЛІЧЕК В О
ШАРАПА В М
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
позивач (заявник):
Департамент культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації
Департамент культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
позивач в особі:
Департамент культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації
представник відповідача:
Брайко Юлія Валеріївна
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
прокурор:
Сидоренко Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М
туризму та релігій сумської обласної державної адміністрації, ві:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради