Справа № 355/1039/24
Провадження № 1-кс/355/137/25
26 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: слідчого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка скаргу на бездіяльність слідчого яка надійшла від представника заявника ОСОБА_3 .
Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла скарга у якій він просить зобов'язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київської області ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023111130002918 від 17 грудня 2020 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України надати відповідь на клопотання ОСОБА_5 від 20 лютого 2025 року у передбачений КПК України термін.
Представник заявника ОСОБА_3 просив суд розглянути скаргу за його відсутністю, яку підтримує і просить задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд письмово за листом який надійшов до суду слід, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023111130002918 від 17 грудня 2020 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України процесуальне керівництво здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, а також просить проводити судове засідання без його участі.
Дослідив скаргу, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію клопотання про ознайомлення із станом досудового розслідування, та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення потерпілої ОСОБА_5 , слід прийти до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.307 КПК України слід, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: відмову у задоволенні скарги.
Оскільки, як слід з повідомлення прокурора Баришівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023111130002918 від 21 серпня 2023 року здійснюється ГУНП в Київської області, процесуально керівництво у вказаному кримінальному проваджені здійснюється Дарницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.
На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України,-
Відмовити у задоволенні скарги представника заявника захисника ОСОБА_3 у зобов'язані надати відповідь на клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 20 лютого 2025 року заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київської області ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023111130002918 від 17 грудня 2020 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1