Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1635/24
01 квітня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мариніч Ірини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В грудні 2024 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить встановити на користь позивача безоплатний безстроковий земельний сервітут для проходу, проїзду на велосипеді та проїзду автомобільним транспортом через земельну ділянку з кадастровим номером 1821455100:05:016:0040, яка належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_3 , будучи власником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та користувачем прибудинкової території, з метою задоволення його потреб в ефективному користуванні цим майном (в тому числі проходу та проїзду), з урахуванням неможливості задовольнити свої потреби в інший спосіб, має правові підстави для встановлення безстрокового безоплатного сервітуту за рахунок суміжної земельної ділянки, співвласниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В березні 2025 року до суду від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мариніч І.Г. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 годину 03 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Згідно частин 1 та 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
При цьому, за змістом частини 11 статті 212 ЦПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Керуючись статтями 64, 212, 258-260, 294 України, суд,-
Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мариніч Ірини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначене на 10 годину 03 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мариніч Ірини Григорівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук