Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/851/24
01 квітня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Максима Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В травні 2024 року адвокат Горова О.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати особистою власністю ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 15523,00 Євро, які були перераховані на його рахунок, відкритий в акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», та стягнути з ОСОБА_1 на користь останнього безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 15523,00 Євро на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України, посилаючись на те, що спірні грошові кошти не були спільним майном подружжя.
В лютому 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука М.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 годину 04 березня 2025 року, та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Згідно частин 1 та 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
При цьому, за змістом частини 11 статті 212 ЦПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Керуючись статтями 64, 212, 258-260, 294 України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Максима Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче провадження та судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна та стягнення безпідставно набутих грошових коштів провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Максима Васильовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук