Ухвала від 01.04.2025 по справі 282/1450/24

Справа № 282/1450/24

Провадження № 2-др/282/1/25

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2025 року селище Любар

Cуддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Денисенко В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оспорення батьківства та виключення записів про батька з актових записів про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена заява.

Представник відповідача адвокат Денисенко В.М. надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Денисенко В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Денисенко В.М. можливість взяти участь у судовому засіданні 10 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Денисенко В.М.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Вальчук

Попередній документ
126237017
Наступний документ
126237019
Інформація про рішення:
№ рішення: 126237018
№ справи: 282/1450/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.04.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 27.03.2025
Розклад засідань:
20.11.2024 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
11.12.2024 10:00 Любарський районний суд Житомирської області
26.12.2024 09:20 Любарський районний суд Житомирської області
12.03.2025 11:00 Любарський районний суд Житомирської області
10.04.2025 14:00 Любарський районний суд Житомирської області
05.08.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Стачук (Остропольська) Наталія Анатоліївна
Стачук Наталія Анатоліївна
позивач:
Остропольський Сергій Володимирович
представник відповідача:
Денисенко Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Антонович Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Романівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)