Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1446/25
Провадження № 3/279/551/25
31 березня 2025 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначений о 09 год. 30 хв. 18.03.2025 року. У зв'язку з клопотанням представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду та ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення був перенесений на 09 год. 00 хв. 31.03.2025 року.
25.02.2025 року від представника особи до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме клопотання особи про зупинення провадження у справі до закінчення строку дії воєнного стану або до його звільнення з військової служби. В обґрунтування поданого клопотання вказує, що перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 та є чинним військовослужбовцем Збройних Сил України, у зв'язку з чим позбавлений можливості приймати участь в розгляді даної справи. Вважає, що справу про притягнення його до адміністративної відповідальності неможливо розглянути за його відсутності з метою непорушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Одночасно в клопотанні просив у випадку відмови в задоволенні клопотання розгляд справи відкласти.
Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.
Розгляд справи призначався неодноразово, зокрема 18.03.2025 року та 31.03.2025 року.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чинном шляхом направлення судових повісток за вказаною ним при складанні протоколу адресою, а також шляхом направлення судової повістки про виклик до суду в електронній формі. Судову повістку отримав.
В клопотанні, направленому представником до суду 25.03.2025 року, ОСОБА_1 зазначив, що він проходить службу у ЗСУ, просить з посиланням на ст.335 КПК України, зупинити провадження у справі, або відкласти розгляд справи.
Провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності регулюється нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), а не КПК України.
Частиною 1 ст.268 КУпАП визначені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності нормами КУпАП не врегульовано, і після введення воєнного стану жодні зміни пов'язані з цим питанням законодавцем внесені не були.
Одночасно слід зауважити, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов'язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду. При цьому така особа не позбавлена можливості подати клопотання, пояснення та докази, що стосуються предмету судового розгляду в письмовому вигляді, залучити адвоката для надання правової допомоги під час розгляду справи в суді або подати клопотання про участь в справі в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що підстави та порядок зупинення провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності нормами КУпАП не врегульовано, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 КУпАП не є обов'язковою та те, що особа належним чином повідомлена про розгляд справи, має представника, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги та договором про надання правничої допомоги , а також зважуючи на необхідність досягнення завдань КУпАП, дотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 276-278 КУпАП,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №279/1446/25 та відкладення розгляду справи відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ