Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4841/18
Провадження № 1-кп/279/36/25
"03" лютого 2025 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , по кримінальному провадженню №12017060060000885 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання, призначене на 11:30 годин 03.02.2025 року обвинувачені ОСОБА_11 , тв ОСОБА_10 не з'явились, будучи обізнаним про наявність даного кримінального провадження та необхідність явки до суду.
Участь обвинуваченого ОСОБА_11 за клопотнням останнього забезпечувалась в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області до якого вказаний обвинувачений не прибув.
Про причини неявки обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не повідомили, що розцінюється судом, як неявка без поважних причин.
Захисник ОСОБА_6 , який здійснює захист ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_7 , який здійснює захист ОСОБА_10 зазначили, що причини неприбуття своїх підзахисних пояснити не можуть, оскільк останні з ними на зв'зок не виходили.
Неявка обвинувачених унеможливлює проведення судового розгляду кримінального провадження.
Статтею 140 КПК України передбачено можливість застосування судом з власної ініціативи приводу обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися, будучи обізнаними про наявність даного кримінального провадження та необхідність явки до суду, про причини неявки, які могли бути визнанні поважними не повідомили, тому, згідно ст.139, 140 КПК України, є підстави для застосування відносно них приводу в наступне судове засідання через органи національної поліції.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Одночасно, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 попередньо клопотав про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області, тому привід обвинуваченого уповноваженою особою слід здійснити до приміщення зазначеного суду.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 , 336 КПК України, -
Участь обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні 01.04.2025 року об 11 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоні Партизани, Носівського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до приміщення Носівського районного суду Чернігівської області 01.04.2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень, Житомирська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання до приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 01.04.2025 року на 11 годину 00 хвилин .
Ухвалу для виконання приводу направити в Носівський відділ поліції ГУНП в Чернігівській області та в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль виконання приводу покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (11500, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 10).
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання.
Забезпечення режиму відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_11 доручити працівникам Носівського районного суду Чернігівської області (17100, м. Носівка, вул. Суворова 28, Черніговської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1