31 березня 2025 року справа № 640/20414/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №640/20414/21 за позовом ОСОБА_1 до МВС України (ЄДРПОУ 00032684) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
На час прийняття справи до свого провадження і станом на 24.03.2025 позивач не надав редакції адміністративного позову до належних відповідачів у контексті вимог згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України і не надав обгрунтованого клопотання про залучення третіх осіб.
26.03.2025 вх.№15429/25 представник МВС України надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Право на справедливий суд закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод гарантує право на справедливий й публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Станом на 31.03.2025 документи від Ліквідаційної комісії ОАС м.Києва не надходили.
Судова процедура має відповідати стандартам «розумного строку»: складність справи, підхід органів влади до розгляду конкретної справи, окремі аспекти поведінки заявника, що могли вплинути на продовження строку розгляду, обставини, що впливають на тривалий строк судового розгляду.
Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представника МВС України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути почутими.
Керуючись статтями 2, 167, 195, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника МВС України задовольнити і призначити підготовче судове засідання у адміністративній справі № 640/20414/21, що відбудеться 02.04.2025 об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника МВС України.
Запропонувати представнику МВС України надати до початку судового засідання письмову актуальну інформацію про втручання чи не допущення втручання у яке саме право позивача з якого часу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали направити сторонам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА