Справа № 560/18897/24
31 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
24.03.2025 до суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області поступила заява, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі №560/18897/24.
Ухвалою від 25.03.2025 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву на 31.03.2025.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоч про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник 31.03.2025 подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без участі представника ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року по справі №560/18897/24, адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 5272,85 (п'ять тисяч двісті сімдесят дві гривні вісімдесят п'ять копійок) гривень.
11.03.2025 суд видав виконавчий лист по справі №560/18897/24, в якому зазначив дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 26.02.1991.
При цьому, вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, у виконавчому листі по справі №560/18897/24 допущено описку, а саме зазначено дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 26.02.1965.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі №560/18897/24, тому заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області слід задовольнити.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 19.03.2025 задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі №560/18897/24, а саме зазначити дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 26.02.1991.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 31 березня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович