Справа № 420/1885/25
31 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Бойко О.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо можливості продовження розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення з 01.09.2021 по 30.06.2024,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення з 01.09.2021 по 30.06.2024.
27.01.2025 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18.03.2025 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд залишив адміністративний позов без руху в порядку ч.13 ст. 171 КАС України. У вказаній ухвалі суд зазначив, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку звернення з відповідними доказами поважності причин його пропуску. Також у вказаній ухвалі позивачу було повідомлено про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишений без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.
Станом на 31.03.2025 недоліки позовної заяви позивач не усунув, зокрема, не надав до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення з відповідними доказами поважності причин його пропуску.
При цьому, суд встановив, що 26.03.2025 позивач надав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, проте суд його не розглядає, оскільки первісним в рамках розгляду даної справи є вирішення питання щодо можливості продовження розгляду даної справи.
Відповідно до п.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з п.15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, з урахуванням того, що позивач не надав на виконання ухвали суду від 18.03.2025 документів, зокрема, клопотання про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 121, 171, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення з 01.09.2021 по 30.06.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Оксана БОЙКО