Справа № 420/37950/24
31 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 11.02.2025 року у справі №420/37950/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Крицак Валентини, 6, м. Херсон, 73036) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 11.02.2025 року у справі №420/37950/24, яке набрало законної сили від 14.03.2025 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо зниження при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2019 її розміру до 70% грошового забезпечення на підставі довідки №239 від 06.12.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву та Київській області». Зобов'язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 01.11.2019 пенсії ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року по справі №420/3206/24 на підставі довідки №239 від 06.12.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву та Київській області», виходячи з розрахунку 90% грошового забезпечення без обмежень пенсії максимальним розміром. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.
19.03.2025 року за вхід. №25164/25 до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2025 року, в якій вказано, що в описовій частині рішення суду наявні описки в реквізитах довідки та рішенні суду, на підставі яких здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відсотковому розмірі, з якого зменшена пенсія ОСОБА_1 , найменуванні відповідача. Також в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при оформленні рішення суду допущено описки в 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення суду в частині зазначення невірної дати з якої ГУ ПФУ зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість « 01.12.2019 року» помилково вказано « 01.11.2019 року».
Також суд встановив, що в абзацах 3, 4, 5, 6 10, описової частини рішення суду допущено описки в реквізитах довідки та рішенні суду, на підставі яких здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , найменуванні суб'єкта видачі довідки, відсотковому розмірі, з якого зменшена пенсія ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 01.12.2019 року», замість помилкової « 01.11.2019 року».
Також суд вважає необхідним виправити описки, допущені в абз. 3-6, 10 описової частини рішення суду, виклавши їх текст у новій редакції.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку допущену в абзацах 2-3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2025 року у справі №420/37950/24, зазначивши вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 01.12.2019 року» замість помилкової « 01.11.2019 року».
Виправити описки допущені в абзацах 3-6, 10 описової частини рішення суду від 11.02.2025 року у справі №420/37950/24, виклавши їх зміст в наступній редакції:
«Проте при перерахунку пенсії на підставі довідки №239 від 06.12.2023 року про розмір його грошового забезпечення з 01.12.2019 року йому знижений відсотковий розмір пенсії до 70% грошового забезпечення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року по справі №420/3206/24 задоволений його позов та, зокрема, зобов'язано ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату з 01.12.2019 року основного розміру пенсії, з урахуванням раніше здійснених виплат, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву та Київській області» №239 від 06.12.2023.
Відповідачем згідно з рішенням суду від 12.04.2024 року по справі №420/3206/24 проведено перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі довідки №239 від 06.12.2023 року, але ГУ ПФУ при перерахунку пенсії застосовано розмір 70% від суми грошового забезпечення.
Позивач вважає, що протиправними дії ГУ ПФУ при проведенні перерахунку пенсії з 01.12.2019 року щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90% на 70% грошового забезпечення».
«Представник ГУ ПФУ надав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову та зазначив, що позивачу призначена пенсія у розмірі 90% грошового забезпечення. На підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 року по справі №420/3206/24 позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 року.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва