Ухвала від 31.03.2025 по справі 420/7022/24

Справа № 420/7022/24

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 21.05.2024 року у справі за позовом ПрАТ “ОДЕСАВИНПРОМ» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №62/34-22-04-02-01/00412027 від 20.02.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПрАТ “ОДЕСАВИНПРОМ» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №62/34-22-04-02-01/00412027 від 20.02.2024 року.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення суду від 21.05.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено позивача по справі, а саме - Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, замість вірного - Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 21.05.2024 року по справі № 420/7022/24, а саме: виправити назву відповідача по справі з Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
126234465
Наступний документ
126234467
Інформація про рішення:
№ рішення: 126234466
№ справи: 420/7022/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2025)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення   №62/34-22-04-02-01/00412027 від 20.02.2024 року
Розклад засідань:
02.04.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.05.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПрАТ "Одесавинпром"
Приватне акціонерне товариство "Одесавинпром"
Приватне акціонерне товариство "ОДЕСАВИНПРОМ"
Приватне акціонерне товариство «Одесавинпром»
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Обрєжа Антон Сергійович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
ХАНОВА Р Ф