про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
31 березня 2025 рокусправа № 380/6194/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії, -
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:
- бездіяльність комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, надалі - Комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у нерозгляду по суті заяви від 06 листопада 2024 року ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України від 21.10.1993 № 3543-ХІІ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надалі - Закон № 3543-ХІІ. в редакції Закону України від 11 квітня 2024 року № 3633-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», надалі - Закон № 3633-ІХ. тобто як військовозобов'язаному, який зайнятий постійним доглядом за своєю хворою матір'ю, надалі - Заява від 06.11.2024, неприйняття за результатами розгляду рішення та неповідомленні про нього на адресу ОСОБА_1 в одній із форм, визначених додатками 6, 7 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою від 16 травня 2024 року № 560 Кабінету Міністрів України, надалі - Порядок № 560. визнати протиправною;
- зобов'язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті Заяву від 06.11.2024, прийняти за результатами розгляду рішення та повідомити про нього на адресу ОСОБА_1 в одній із форм, визначених додатками 6, 7 до Порядку № 560.
Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо нерозгляду по суті заяви від 06 листопада 2024 року позивача про надання йому відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяБрильовський Роман Михайлович